Это я не знаю даже что вообще.
читать дальшеВ 2015 году произошли два очень значимых для меня события. Мой институт, в котором я заканчивал магистратуру, объявил о расформировании, потому что министерство образования решило, что раз ВУЗ дистанционный и там нет физкультуры, то нормальных юристов и менеджеров он готовить ну не может. Параллельно в мае вышел третий Ведьмак. Поскольку я к моменту расформирования сдал все предметы и мне оставалось лишь написать магистерский диссер и получить диплом, выбор мой выглядел вот так:
Вот прям так и было, честное слово. За магистерскую я не брался, пока не прошел Ведьмака, и на то были причины. Предыдущий диссер был жестко зафукан всей кафедрой и не принят к защите. А почему? А потому, что при выполнении работы на тему "Правовое регулирование животных как объекта гражданских прав: сравнительный анализ отечественного и зарубежного законодательства" я сделал единственно верный вывод о том, что правовое регулирование вопроса в России по сравнению с Европой - полное дерьмо. Поскольку я регулярно сотрудничал с зоозащитой и волонтерами, я прекрасно понимал, в каком плачевном состоянии находится законодательная база. Но мне официально (!!!) сообщили в письменной форме, что я дурак, ничего не знаю, в Европах этих ваших ебут собачек в публичных домах, а в Россиюшке всё ну до того духовно, что не найдется на этой святой земле негодяя, который зверушку обидит, нехуй тут наговаривать и отчизну хуесосить, мразь белоленточная. И вообще: не нравится Россия - вали в США. Вот при такой аргументации у меня как-то не стояло писать ничего, правда.
К сентябрю, когда Ведьмак был пройден, я получил от института письмо, в котором они говорили, что закрываются, но я еще могу успеть получить диплом негосударственного образца. Мол, шлите уже, мы выебываться не будем. Я хотел было честно признаться им, что у меня пока нет камина и я не нуждаюсь в подобной макулатуре для растопки, но гештальт надо было закрыть. Мой практически не отредактированный от предыдущей версии диссер был принят и оценен на 4, и мне таки прислали диплом негосударственного образца. На мой вопрос, что будем делать и кто будет возмещать, мне предложили перевод в другой ВУЗ, на что я в принципе согласился.
В другом ВУЗе я оказался примерно год назад. Мне выслали договор, я оплатил деньги, и сел ждать. Прождав немножко, я попинал их по почте, и мне сказали, что на магистерский курс меня не берут, так как они слишком долго копались. Могут взять вот прям сейчас на бакалавра, а затем оттуда втащить в магистратуру, перезачесть всё и довести до защиты. Поскольку на момент переезда в США было что поделать и о чем подумать, я согласился отложить ГОСы, и стал ждать.
В мае я вспомнил про учебу, и написал им письмо. Мне не ответили. Я начал интенсивно их скрести и долбать, но мне ответили, что все в отпуске, никто нихера не знает и вообще ждите. Ждать-то конечно я не прекратил, но на всякий случай досудебную претензию я им отправил. Вчера внезапно институт проявил активность и попросил мой телефон для выяснения. Я оставил номер, и для особо одаренных указал, какая именно разница у нас во времени. Ну и естественно в три часа ночи раздался телефонный звонок. Я так охерел, что вообще не понял, что это было. Пока я метался по комнате и искал телефон, мой абонент уже успел положить трубку. Я охуел и лег спать дальше, но через минуту телефон снова крякнул, сообщая мне о том, что мне пришло письмо.
В письме из моего нового института сообщалось, что в их деканат факультета электронного обучения поступил мой запрос о переводе, и они хотят связаться со мной для обсуждения возможности зачисления. Возможности, блядь, зачисления, Карлы. То есть я оплатил ваш договор, и вы мне предлагаете через год обсудить возможность зачисления?...
Когда я перестану охуевать, я сочту это подарком судьбы. Нет, братцы, с этим - только в суд. И свой нервный срыв я запечатлю на бумаге, и возмещать на лечение вы мне будете в твердой валюте. А вообще скотство - вот на секунду представьте, что вы не юрист, и не видите никакого праздника в том, что вас откровенно на хую вертят по жизненно важному вопросу.
И кстати о судах - моя языковая школа решила, что мне деньги можно вернуть частично. Продавали мне занятия по 1200, а возвращать будут по цене 550. Просто праздник какой-то.
Раз уж телефонные звонки пробудили древнее зло не дали мне спать, я до рассвета буду хуярить иски.
@темы:
пятиминутка ненависти,
жаль нет ружья,
я б вас послал, да вижу вы оттуда,
время охуительных историй,
Хьюстон, у нас п.
-
-
20.09.2017 в 12:05Они что-то офигевшие совсем. Великий "обоснуй" предоставили?
-
-
20.09.2017 в 12:09-
-
20.09.2017 в 12:10они марку идиотов очень успешно держат
-
-
20.09.2017 в 12:11-
-
20.09.2017 в 12:38-
-
20.09.2017 в 13:02-
-
20.09.2017 в 18:51+karamia+, да они в такой редакции его тащат, что у меня волосы дыбом. Это никак не улучшит ситуацию в целом по палате, и есть еще хуева гора документов, которые так или иначе к животным и их смерти относятся, но написаны криво. Например, почти все НПА, которые регулируют убой животных на съедение, говорят, что должны применяться гуманные методы умерщвления, но при этом не конкретизируются. В 245 статье УК РФ умысел является частью состава, и если животное было замучено не из хулиганских побуждений, то состава преступления нет. Более того, жестокое обращение - это смерть или увечье. То есть не кормить и не поить неделями собаку, например, это тоже не состав преступления. Все печально короче в этой области.
-
-
20.09.2017 в 20:37Тут, кстати, рассматривают сейчас закон об ответственности, если собака или кошка ночью и с 13 до 14 звуки издают) интересно как доказывать будут: полицию вызывать, которая даже на пьянки соседей через 2 часа приезжает
-
-
20.09.2017 в 21:05Ну так у меня в таком случае для них срочные новости: действующий гражданский кодекс этот вопрос уже отрегулировал давно, и нет необходимости порождать уродливого клона в виде федерального закона. Как обычно 450 долбоебов с миллионной зарплатой не знают, чем себя занять.
интересно как доказывать будут
Мне вот тоже интересно))
-
-
20.09.2017 в 23:39жесть вообще(((((
-
-
20.09.2017 в 23:43-
-
21.09.2017 в 15:52Правовое регулирование животных как объекта гражданских прав бывает, у нас и человека как объекта гражданских прав не воспринимает любимое гос-во, так что до животных пока доберемся...
А тема очень хорошая, актуальная, и как знатно у вузовских подгорело-то насчет "у них бездуховность и разложение, а мы и мухи не обидим", пхах!
С вопросами оплаты, вообще, какой-то маразм - надеюсь все огребут по щам!
-
-
23.09.2017 в 01:04